决策者和智囊团通常理解城市景观的物质重建方面的灾难恢复,但在地面上,复苏的过程往往是政治,因为它是建筑。 Siri的科洛姆,社会学十大线上网赌网站的部门的博士研究生,目前正在撰写有关重建后的灾难性城市的社会和政治方面她的论文。她花了几个月时间进行新奥尔良人种学研究,考察城市官员,非政府组织和当地居民如何孵化计划重建卡特里娜飓风后的城市。我们采访毫秒。科洛姆她的调查结果和一些重要的经验教训城市居民可能会从2005年新奥尔良的灾难搜集。

李: 你认为,后灾难的重建必须从政治的角度来理解。没有新奥尔良的政治格局如何塑造卡特里娜飓风后重建进程?

科洛姆: 总有一个广泛的共识在风雨后重建新奥尔良不同,而且未来的城市应该是什么样子取决于一个人的政治。城市未来的两种观点占主导地位有关恢复对话最多。第一处理和纠正的是已经在第一时间引起了风暴的受害者中那么多不平等过去的种族和阶级分化。

第二眼光对待不平等不同。一些政治领导人和房地产和旅游业成员拥护,这个计划中确定的城市的问题,因为穷人本身,而不是贫困的结构性根源。在我的脑海里,这个政治联盟希望重建自由边缘化居民的城市。最终,他们的视野胜利,虽然不无争论。

李: 没有自然灾害镜等城市更新项目后,如何重建?

过去,标为“城市更新”项目往往洗牌边缘群体从一个网站到城市的其他地区。同样,在后卡特里娜新奥尔良,多个决策证明了敌视穷人和工人阶级公民,主要是非裔美国人。最引人注目的例子之一是关闭低收入公共房屋和混合收入住房取代它的决定。另一个例子是快门服务低收入居民的唯一公立医院的决定。我还发现,联邦恢复美元支持业主在租赁者和高收入的业主对这些生活在低收入社区。回收资金的不均匀分布破坏的原始路径。

在过去的二十年中,许多贫困社区已经从市区推遍布世界各地。在新奥尔良,灾难只是加速了这一进程。

恢复过程缺阵贫穷的结构性原因,任何严重的反应。但贫困问题是中央对灾情的严重程度。

李: 卡特里娜很快就被视作是国家的灾难。重建的过程中获取了远远低于全国的关注。为什么?

科洛姆: 卡特里娜在美国过去几十年来最受瞩目的媒体事件之一它来了,而当时新的社会媒体的发展已经开始找到立足点。一会儿,媒体的关注开辟了各地的结构性不平等生活在一个种族分裂的城市的持久的影响进行对话和。几乎每一个社会科学杂志对卡特里娜飓风的特别版。但在学术界感兴趣的是作为媒体如白驹过隙,和大多数研究是从一个国家或国际制高点进行。

与此同时,该市成为名人,志愿者和资助者希望做出贡献的磁铁。他们的声音很快主导的城市和重建工作覆盖面。其结果是,当地的政治斗争与民族的想象力退去。

我的任务是了解被洪水所释放的政治斗争。在后卡特里娜新奥尔良,我们看到常见到其他城市的发展趋势:公共产品的私有化,萎缩政治参与,穷人和工人阶级居民流离失所,调节小政府的名义拆除。只见居民积极抵制这些变化,并动员他们没有多少资源,从本地状态增益确认。我的论文比解决一个城市的物质重建等等。它是处理政治归属的问题,并排除在现代都市的后果。

李: 你有什么建议政策制定者或城市居民面对极端天气的在自己的城市的可能性?

科洛姆: 我的研究提供了两个主要建议。在灾难后的地区,官员往往集中在经济基础设施立即恢复。在新奥尔良的情况下,官员优先的石油和天然气工业,旅游业,航运港口,以及房地产市场的恢复。但这些行业的利润往往被更严格的环保政策的威胁。其结果是,“复苏”的过程来在政策的牺牲积极应对气候变化,从而播下另一个环境灾难的种子。这种趋势必须予以纠正。

同时,重建过​​程中经常移动的最严重影响,新奥尔良最贫困的居民。其结果是,在恢复过程缺阵贫穷的结构性原因,任何严重的反应。但贫困问题是中央对灾情的严重程度。为解决这些潜在的灾难性问题,如气候变化,我们必须搞联盟和利益的最广泛的。

照片来源: 安德烈布赫/ FEMA

  • 社会学

文章类型

  • 研究亮点