如何拥有美国税收政策不平等贡献在过去的几十年？这将是不同的税收政策，民主党总统候选人正在建议的影响？什么可以做，以防止企业从避免缴税？我们采访了加布里埃尔zucman，在书的十大线上网赌网站的合着者（与伊曼纽尔·赛斯教授）经济学副教授 不公正的胜利：如何富人逃税，以及如何让他们付出代价, 的大卫莱昂哈特 纽约时报 所谓“对，我在很长一段时间读过的政府政策中最重要的书。”

什么是一般说法 不公正的胜利?

在本书中，我们构建出各社会集团的税款缴纳其收入一路回来的一小部分，以1913年和高达2018，这是继今年总统王牌税制改革的新理论。我们发现的是，在2018年，为有史以来第一次，超级富豪亿万富翁支付较低的税率比别人。

如果你看一下美国今天，平均税率为28％。各组人群的工人阶级，中产阶级，中上阶层，富人，支付大约28％的税收收入。所以美国税收制度看起来像一个大的统一税率，如果税率不随收入的增加，除了超富裕，谁只需支付23％。多数民众赞成考虑到在政府这样不仅个人所得税各级支付所有的税收，也是企业所得税，消费税，房地产税，等等。

什么是实现非常重要的是，2018是第一次遇到这种情况，即美国税收制度是如此的倒退，这样不公平。如果你看一下，例如，在20世纪50年代，非常丰富的支付70％的税收收入。这有效税率逐渐下降，并且，跟随在2018年生效的王牌税改革，它达到了历史最低点，非常富有的23％的这种有效税率。

这就是我们所说的“非正义的胜利。”这本书将告诉您如何美国的故事从具有-与国际税收制度，其中超级富豪支付更高的税率比工人阶级和中产阶级对税收制度这是倒退的，现在是不平等的发动机在最累进税制移动。因为，当然，如果他们只是在上缴收入的23％，它变得非常容易为超级富人积累越来越多的财富，没有任何障碍。与财富来自权力，包括影响政策为自己的利益，就像影响税收政策，获得额外减税等电源。这就是目前的情况。

你提出什么，可这样做吗？

这本书，这大概就是甚至超越了建立这些事实更重要的其他维度，是提供解决方案。怎么可能税收正义占上风？怎么会累进征税可以恢复？我们如何能够在21世纪一个公平的税收制度？我们描述了许多解决方案。

很多人都确信，这是不可能的富人征税在今天的经济，因为全球化的：企业将搬到国外，富人会移师海外，或者是因为现代技术，将有避税的机会，或富人将隐藏资产。有这种观点，没有什么可以做，这种观点是错误的。

我们在书中解释什么是它是如何有可能通过各种税收的组合具有高度累进税制今天。最重要的是可能对净财富累进税，征税财富本身，所有资产实体经济和金融，债务净额。沿着什么沃伦提出并桑德斯提出什么伯尼行。在沃伦的情况下，她提出了税收5000万以上$财富。所以如果你有不到5000万$，你付出零，然后在第一个美元5000万以上$，一分钱一分两分钱。伯尼桑德斯开始于$百万32类似的计划，但与上升至8％以上的财富$ 10十亿税率。像这样的进步财富税将恢复累进税和遏制财富浓度的升高一个非常强大的方式。

但我们也介绍其他的解决方案。财富税不会解决所有问题。您还需要修复的所得税。你还需要确保大企业纳税。所以我们必须为解决方案。这本书做什么。今天的情况是可悲的和戏剧性的方法很多，但是从书的信息是希望的信息。有可能在今天的经济环境使有钱支付其公平份额。

什么是一些当前的税收结构的影响？

当你有一个税收体系，这是一个巨大的统一税率，在那里每个人都支付大约28％相同的税率，除了很有钱谁支付只有23％，你有两个问题。一个问题是，接近30％，为工人阶级和中产阶级的高税率使得人们难以对人口的这些部分来积累财富，储蓄和积累财富。为什么他们面对高税率的原因是因为工资税高，自20世纪50年代有所增加。营业税和消费税一般是高和负担工人阶级严重。所以你有高税率，使其更难工人阶级保存和积累财富。

在光谱的另一端，当超级富豪拥有的只有23％的税率，而他们赚几百万美元的收入，每年，这意味着他们的财富机械没有任何障碍积聚。所以你有一个滚雪球效应那里盛产由于是已经富者愈富。

很长一段时间，税务系统通过限制滚雪球财富积累效应预防发生这一点。当你有对富人70％的税率，这使得它更难为富人越来越富机械。但有23％的税率，就没有障碍了，所以这样的不平等增加。

它大幅增加已。如果你看一下由最高的0.1％最富有的美国人拥有的财富的份额，在1982年是7％。今天是20％左右。所以这个份额已经乘以三。由前1％最富有的拥有财富的财富份额的百分之二十的美国人，大约是美国家庭的底部90％拥有财富的份额大。

你有谁拥有尽可能多的财富底部90％的最富有的1％最富有的家庭。你有最高的0.1％，保持上升，上升的速度比平均财富，有一个不正常的，不公平的税收制度的财富，如我们今天有，不平等的上涨将继续。有一个更公平的税收制度，以更加累进税制，不平等的上升可以停止，我们甚至可以开始考虑在财富集中的下降。

说说你开发作为该项目的一部分，该网站。

书中配有网站，这是该项目作为一个整体确实是必不可少的。该网站是 taxjusticenow.org，并有一个网站，让人们，不管他们对经济或他们的政党或政治派别的知识，来模拟一个简单的和用户友好的方式税制改革。

该网站从税收制度的累进目前，有多少税收收入的百分比每组支付开始。用户可以创建新的税收或现行税制的改变参数。因此，举例来说，如果最高边际所得税率提高到70％，这是国会议员亚历山大奥卡西奥，科尔特斯提出在几个月前，会发生什么？多少税收收入将这个产生？或者会发生什么，如果美国创造了财富税喜欢的沃伦提出的财富税？怎么会增加税收累进？多少税收收入将这个产生？怎么会变成这样影响不平等的动态？

该网站是为公众参与，并再次使税收辩论民主的工具。税收是任何民主的一个非常重要的政策。通过税收制度，美国人分享他们收入的三分之一。在其他国家，它甚至比这更多，这是40％或50％。他们收入的一半是通过税收制度的共享。因此，确保税收制度是公平的，它的效果很好，是一个中心问题的民主。

我们的观点是，它不是经济学家决定税收，可以说，这是前进的最好方式，这就是最优税率。不，这是与事实公众，有关谁支付什么和怎样不同的税收可能会改变这些有效税率良好的信息。

你希望什么人从书和网站带走？

有没有固定的税收制度没有固定的不平等。所以如果你关心不平等的未来，如果你关心全球化的未来和民主的未来，你需要阅读这本书。因为如果实现保持奖励的超级富豪在其他人的费用，并保持奖励全球化，大型跨国公司和他们的股东的大赢家，那些牺牲的政策谁不多少好处或患全球化，那么你就可以看到，全球化是麻烦，甚至民主就麻烦了。

有可持续的全球化，你需要确保从全球化的赢家支付更多的税收，而不是少付。而这正是我们试图在书中，并与该网站做的。我们解释说，这是可能的。